المحكمة العليا سترفض "على الأرجح" الحصانة الجزائية لترامب... لكنّ الموعد مجهول

المحكمة العليا سترفض "على الأرجح" الحصانة الجزائية لترامب... لكنّ الموعد مجهول

 أربع دعاوى جنائية منفصلة

"أ ف ب"

من المتوقّع أن ترفض المحكمة العليا الأميركية، ما لم تحدث مفاجأة كبرى، الحصانة الجزائية التي يستند إليها دونالد ترامب بصفته رئيساً سابقاً، لكنّ تأثير قرارها سيعتمد بشكل أساسي على سرعة إصداره بعد المرافعات التي تجري اليوم الخميس.

وبعدما قررت في 28 شباط النظر في هذه القضية، أجلت أعلى هيئة قضائية في الولايات المتحدة تنظيم المحاكمة الفدرالية للرئيس الجمهوري السابق لمحاولته قلب نتائج انتخابات 2020 التي فاز فيها الديموقراطي جو بايدن.

ويبذل دونالد ترامب، المستهدف بأربع دعاوى جنائية منفصلة، كل ما في وسعه لإرجاء المحاكمة لأطول وقت ممكن، على الأقل بعد انتخابات تشرين الثاني.

وقد تكون محاكمته التي بدأت أخيراً في 15 أبريل في نيويورك، بتهم دفع مبالغ لغايات مشبوهة خلال حملة 2016، القضية الوحيدة التي تنتهي قبل الاقتراع.

أما القضية الأخطر سياسيّاً والمرتبطة بالانتخابات الفيدرالية لعام 2020 والتي حقق فيه المدعي الخاص جاك سميث، فهي معلَّقة حتى تبتّ المحكمة العليا في مسألة الحصانة الجزائية للرئيس السابق.

ويرى الدفاع أنّ هذه الحصانة ضرورية للرئيس "للقيام بمهامه بشكل صحيح"، ويؤكد أنه لم تتم محاكمة أي سلف لدونالد ترامب جنائيّاً.

وردّ المدّعي الخاص في حججه الخطية أنّ "لائحة الاتهام هي سابقة تاريخية بسبب خطورة السلوك المفترض"، مشدّداً أنّ "خطورة وحجم والضرر الذي ألحقته الجرائم المفترضة بالديموقراطية فريدة من نوعها في التاريخ الأميركي".

قرار بالإجماع؟

تتوقّع الغالبية العظمى من الخبراء القانونيين فشلاً ذريعاً لدونالد ترامب في المرحلة الابتدائية ثم في الاستئناف على حدّ سواء، على الرغم من الأغلبية المحافظة في المحكمة العليا التي عين ترامب ثلاثة من قضاتها التسعة.

ويقول ستيفن شوين، أستاذ القانون الدستوري في جامعة إلينوي في شيكاغو، لوكالة "فرانس برس"، إنّه يتوقّع "قراراً بالأغلبية وربما بالإجماع ضد ترامب". ويضيف: "لكن حتى لو ألحقت المحكمة بترامب هزيمة حاسمة ونهائية، أعتقد أن الادعاء سيواجه صعوبة في الوصول إلى محاكمة قبل الانتخابات".

وهذا لأنّه لتنظيم المحاكمة التي كانت مقررة في آذار وتم تأجيلها إلى أجل غير مسمّى بسبب إحالة القضية على المحكمة العليا، سيكون على القضاة التسعة إصدار حكمهم قريباً.

وقال المدعي الفدرالي السابق راندال إلياسون أستاذ القانون الجنائي في جامعة جورج واشنطن، لـ"فرانس برس": "لا تزال هناك نافذة لكنها ضيقة وعلى وشك أن تُغلَق. عليهم أن يتحرّكوا بسرعة وفي هذه الحالة هناك احتمال أن تبدأ المحاكمة في الخريف، في نهاية آب أو بداية أيلول".

وهو يعتقد أنّ "المحكمة يجب أن تأخذ في الاعتبار أن هذه قضية فريدة من نوعها". وقال: "لم نشهد من قبل وضعاً يتمتع فيه المتهم بالقدرة على إلغاء الاتهام الموجه إليه إذا فاز في الانتخابات. عندها لن تكون هناك محاكمة أبداً".

وأكد راندال إلياسون أنّ "هذا ما يجعلها قضية خاصة جدّاً تُبرّر اتخاذ قرار سريع فعلاً".
وفي حال انتخب من جديد، يمكن لدونالد ترامب فور تنصيبه في كانون الثاني/يناير 2025، أن يأمر بإنهاء التتبعات الفدرالية بحقه.